Разпространението на отговорността или ефекта на зрителя

Трябва да знаете едно нещо ... ако някога сте в затруднение, възможността трябва да ви помогнете, е обратно пропорционално на броя на хората, свидетели на ситуацията. Е това, което е известно като разпространение на отговорността или ефекта на зрителите. Без съмнение, доста любопитно явление, което привлече вниманието на психолозите от 70 -те години.

Разпространението на отговорността или ефекта на зрителя

Всичко започна с Инцидентът с Фунесто на „Kitty Genovese“ на 13 март 1964 г. Това 28 -годишно момиче се върна от работа през нощта и след паркира колата си, се отправи към къщата си, която беше на няколко метра разстояние. Изведнъж мъж я нападнал, започнал да я напада и правилно да се набоди. Няколко съседи погледнаха през прозорците си, но те просто гледат и не казват или правят нищо, въпреки писъците на момичето.

Накрая един от съседите подготви агресора от прозореца си, за да остави момичето на мира. Агресорът, в началото беше крава и се пенсионира, оставяйки момичето да се усуква на земята. След 15 минути и като видя, че никой не е направил нищо, агресорът се върна, изнасили момичето, открадна го и преди да си тръгне, той му даде още няколко пробода. Някой реши да се обади в полицията, но когато дойде, беше твърде късно. Кити Дженовезе е починала.

Този факт Той предизвика интереса на психолозите, не за убийството, а за факта, че почти час 40 души са били свидетели на фактите и никой не е направил нищо, за да го избегне. Това накара учените да мислят за поведение, че променливата, която се измерва в поведението на свидетелите.

Научното обяснение на теорията за разпространението на отговорност

Дар и Латан (1968) съсредоточиха своите изследвания върху анализа на ситуационните променливи и тълкуванията на свидетели в спешни ситуации. В своето проучване те стигнаха до заключението, че колкото по -голям е броят на зрителите, толкова по -ниска е възможността някой от тях да помогне на нуждаещия се човек.

Какво зависи от това, което помагаме? Първо от отношенията на разходите и ползите и второ, страхът, че другите преценяват нашето представяне. Например, хората могат да поискат следното:

• Мога ли да помогна?
• Какво ще спечеля с това действие?
• Какво мога да загубя, ако ти помогна?
• Защо трябва да бъда, ако има повече хора, които гледат?

В днешното общество преобладава собственото си благополучие и индивидуализъм. Не е изненадващо, че много хора са възпрепятствани при действие, особено ако има повече хора, които гледат. Разпространението на отговорността точно се отнася до този факт. Когато има повече хора на сцената, отговорността между всеки от членовете се отслабва и разпространява. Когато това се случи, въпросният човек се чувства по -малко ангажиран с случващото се. Следователно, по -малко мотивиран да действа.

Това е нещо подобно на това, което вече посочихте Густав Льо Бон В началото на 20 век, когато той посочи това В тълпите (маси, събрани от хора) личната отговорност беше отслабена И следователно те бяха по -предразположени към ирационално или насилствено поведение.

Препратки

• Дарли, Дж. M., & Latané, b. (1968). Интервенция за наблюдение при спешни случаи: разпространение на отговорност. Списание за личност и социална психология, 8(4p1), 377.
• Латанов, б., & Darley, J. M. (1968). Групово инхибиране на интервенция от бандендър при спешни случаи. Списание за личност и социална психология, 10(3), 215.
• Le Bon, G. (2018). Масова психология. Редакция на Verbum.
• Tang, t. L. P., Sutarso, t., Дейвис, g. M. T. W., Долински, г., Ибрахим, a. З. С., & Wagner, s. L. (2008). Да помогне или да не помогне? Добрият самарянски ефект и любовта към парите върху подпомагането на поведението. Списание за бизнес етика, 82(4), 865-887.