Смъртното наказание поради смъртоносна инжекция

Смъртното наказание поради смъртоносна инжекция

Не много отдавна той започна да поставя под въпрос, че смъртоносното инжектиране е метод за изпълнение на интолат, срещу това, което са гарантирали техните промоутъри. Дори при всички съмнения, които повдига, това е най -използваният метод за изпълнение в Съединените щати.

Продължете да четете, за да знаете от какво се състои този метод на изпълнение и защо той повдига толкова много въпроси!

Съдържание

Превключване
  • История на смъртоносна инжекция
  • Трите химични съединения и протокола
    • Изпълнението на Ángel Nieves Díaz, 2006
  • Много поставен под въпрос метод
    • Окончателно заключение
    • Ресурси

История на смъртоносна инжекция

През 1889 г, Ню Йорк стана първият щат, който въведе Метод на електрокация Като по -научен метод на екзекуция, поради огромната загриженост, причинена от количеството висящи.

Впоследствие бяха въведени нови методи за изпълнение, например Газово отравяне, Приет през 1921 г. и това става до 11 щата.

Понастоящем, Смъртоносната инжекция е един от най -новите методи за изпълнение, включени в обширния каталог на начините за прилагане на смъртното наказание. Той е одобрен за първи път на 11 май 1977 г. в щата Оклахома (Съединените щати) от американски лекар от същата държава Джей Чапман като по- „човешка“ алтернатива на други видове екзекуции, като гореспоменатия ток или „човешка“ или „Човек“ Висянето.

Чарлз Брукс стана първият човек, екзекутиран в Тексас през 1982 г.

От 22 -те съдебни екзекуции, настъпили през 2019 г. в тази страна, 20 от тях са били със смъртоносна инжекция. Освен това, Прилага се в други страни, главно в Китай, въпреки че приложният протокол не е публичен.

Тексас е държавата, която използва смъртоносна инжекция с хора: около 400 души са изпълнени чрез този метод от 1982 г. насам 1982 г.

Трите химични съединения и протокола

Конвенционалните протоколи за изпълнение за смъртоносна инжекция обикновено обмислят Последователното приложение на три лекарства със смъртоносен потенциал за себе си.

Методът на смъртоносно инжектиране се състои в инжектиране на a Масова доза от три химични съединения:

  • Натриев тиопентален (Известно също като търговско име на Пентотал), използвани за индуциране на обща анестезия;
  • Панкурониев бромид, причинява парализа на мускулите, включително диафрагма;
  • Калиев хлорид, който най -накрая произвежда сърдечен арест.

Обичайният протокол обмисля поемането на два начина, по един във всяка ръка и прилагането на лекарствата, независимо, в един от тях, резервирайки втория за хипотетичния случай, че възникват проблеми.

Важно е да се отбележи, че канюлата за администриране на лекарството е прилага се от технически персонал или служител на затвора, обучен за тази функция докато Друг служител подготвя инфузионната бомба за администрацията в съседна стая.

Канюлата за администриране на лекарства никога не се прилага от лекар.

На първо място се прилага натриевият тиопентал (3-5 gr.), За да се предизвика анестезия и следователно загубата на съзнание, след това панкурониев бромид (40-100 mg), което причинява парализа на мускулатурата на дихателната система и накрая калиев хлорид (100-160 meq) , което води до сърдечен арест.

Инфузионната помпа, през която се прилагат тези лекарства. Обичайно, Смъртта се осъществява между седем и десет минути след края на администрацията и трябва да бъде сертифицирана от медицински специалист.

Американската медицинска асоциация установява от етичната гледна точка, че никой лекар не трябва да участва в екзекуциите, по никакъв начин, освен в удостоверяването на смъртта на лицето. Трябва обаче да се отбележи, че те са професионални препоръки, които не свързват лекарите.

Толкова много, в някои щати, като Мисури и Джорджия, медицинският персонал доброволно участва в съдебни екзекуции.

Изпълнението на Ángel Nieves Díaz, 2006

Беше декември 2006 г. и неуспешното изпълнение на Ангел Нийвс Диас във Флорида, САЩ, накара държавния губернатор Джеб Буш да поръча на Окачване на изпълнение.

Ангел Диас, осъден за смърт през 1986 г. за убийство, извършено през 1979 г., отне 34 минути, за да умре. Според единствения доклад за пресата за изпълнение: "24 минути след като получи първата инжекция, Ангел Диас се премести, гримаше, мигна, подмина езика си по устните си, реши и сякаш искаше да артикулираше думи".

Трябваше да се приложи втора доза, за да се завърши изпълнението. След повече от половин час от началото на екзекуцията, лекар, който скри лицето си със синя качулка, влезе в стаята за екзекуция, за да провери жизненоважните константи на Ангел Диас. Той се върна минута по -късно, той провери отново константи и направи знак за член на екипа.

Джак Изкормвача: Сянката на най -медийния сериен убиец в историята

Много поставен под въпрос метод

Загрижеността е изразена от медицинската общност, тъй като фактът на прилагането на недостатъчно количество натриев тиопентал (например поради неправилна доза тиопентал, на дефектно поставяне на пътя или на утаяването на веществата), Анестезията може да не е толкова дълбока, колкото анестетичният ефект може да изчезне, преди сърцето да бъде парализирано на екзекутираното лице, което би го изложило на интензивна болка Когато калиевият хлорид прониква във вените и произвежда сърдечен арест.

Поради мускулната парализа, причинена от панкурониевия бромид, екзекутираният човек би бил невъзможен да информира тези, които го заобикалят.

Един от аргументите, използвани от привържениците на смъртоносното инжектиране, е, че това наказание е по -човешко от неговите алтернативи.

От друга страна, позицията на Американската асоциация на ветеринарната медицина показва в тази връзка, че сместа, използвана за евтаназия при животни с натриев пентобарбитал, не трябва да включва парализиращ агент и че за отстраняване на живота от животно чрез инжекция на калиев хлорид , Необходимо е компетентният професионален персонал да е установил хирургично ниво за използване на панкуроний бромид.

Окончателно заключение

И накрая, все още е парадоксално, че докато в света смъртното наказание е прогресивно отблъскващо. И това, което е по -поразително, отколкото процедурата, използвана и в двата случая, е едно и също: смъртоносна инжекция. Това очевидно противоречие трябва да предизвика всички в дълбоко отражение на тези, които го популяризират.

Ресурси

  • Симптомът на култура на насилие: смъртно наказание
  • Противоречивото решение на Оклахома да използва азот за изпълнение на смъртните присъди
  • Когато лекарството убива: смъртното наказание поради смъртоносна инжекция навършва 43 години
  • Американска асоциация по ветеринарна медицина
  • Серийният убиец, който ни накара клоуните да ни ужасяват