Криминалистична психология Каква е концепцията за неудобство и кой може да се приложи

През 2003 г, Ноелия де Минго, медицинска професия, рани трима души и уби пет поради огнище на шизофрения, които страда. Провинциалният съд на Мадрид го оправда криминално за „умствено отчуждение“ и разпореди да бъде приет в психиатрично за максимум 25 години и да не го остави, без да бъде оценен съдебен. Тоест, той го счита за недобросъвестно и продиктува пълно освобождаване.  През 2017 г. съдията постанови вътрешния режим на Ноелия де Минго за амбулаторно лечение и семейно задържане. Същата година той отново рани в ръка, на две жени.

Съдържание

• Концепцията за неудобство, към кого може да се приложи?
  • А) Психично отчуждение: аномалии или психически промени
  • Б) Пълно отравяне поради консумация на наркотици или алкохол
  • В) Промени във възприемането на реалността
  • Г) малцина на възраст
• Видове освобождавания според загубата на капацитет
  • 1. Пълно освобождаване
  • 2. Непълно освобождаване
  • 3. Аналогов атенюиране

Концепцията за неудобство, към кого може да се приложи?

В рамките на криминалистичната психология и закон възниква Концепцията за приписване и непреодолима. Говори се, че човек е бил приписван по време на извършване на престъплението, когато е имал способността да разбира и цени естеството и незаконността на факта, а също и способността да действа според тази признателност. Следователно, концепцията за неудобство възниква, когато субектът вижда когнитивния и волевите способности намалява:

• Познавателният капацитет: Способност, че субектът притежава да улови аспектите на реалността чрез сетивата и да ги разбере. Ако субектът притежава всичко, което позволява достатъчно критична преценка, за да прецени дали дадено поведение е вредно, вредно, вредно и т.н. или не е.
• Волевите капацитети: Като способност да насочваме доброволно поведението си. Способността да го контролирате.

Тоест, предмет в момента на извършване.

Причините за неприемливост или липса на способност за разбиране и оценка на факта, които се събират в Наказателния кодекс (изкуство.20) Има три: психическо отчуждение; изпълнение при наркотици или алкохол; и промени на възприемането на реалността. Към тях трябва да се добавят предположенията за малцинство, както се вижда от изкуството. 19.

Във всеки случай трябва да имаме предвид, че според тези обстоятелства (психични заболявания, наркотици или алкохол или промяна на възприятието) по темата, съдията може да се съгласи да го освободи от наказателна отговорност или просто да намали наказанието.

А) Психично отчуждение: аномалии или психически промени

Съдържа се в изкуството. 20.1º CP за случаи на съществуване на патологична причина за психика, изразена в много широки изражение като всякакъв вид аномалия или психическа промяна, при условие че в резултат на тази патологична основа на Невъзможност да се разбере незаконността на факта или да действа според това разбиране.

Сред болестите, които най -често определят оценката на освобождаването, са психозата; шизофрения; алкохолизъм; Психопатия или разстройство на личността; и така наречените преходни психични разстройства.

Б) Пълно отравяне поради консумация на наркотици или алкохол

Съдържа се в изкуството. 20.2º от СР, който изтъква, че е освободен от наказателна отговорност, „този, който в момента на извършване на престъпното престъпление е в пълно състояние на пълно отравяне поради консумацията на алкохолни напитки, токсични лекарства, наркотични лекарства, психотропни вещества или други, които дават аналогични ефекти, при условие че Той не е бил търсен с цел да го извърши или не би планирал или поради предвиждане на своята комисия.

Или е под въздействието на синдром на оттегляне, поради неговата зависимост от такива вещества, което ви пречи да разберете нелегалността на факта или да действате според това разбиране “.

В) Промени във възприемането на реалността

Изкуството. 20.3º от СП посочва, че той е освободен от наказателна отговорност, „този, който, страдайки от промени във възприятието от раждането или от детството, сериозно е променил осъзнаването на реалността“.

По мнението на съдебната практика, Това освобождаване е липса на комуникация с външния свят, което определя сериозни недостатъци за справяне или морално ориентиране на съвместното съществуване с други граждани. Тоест, ситуация на безкомизация, страдаща от социалната среда от раждането или от детството, в резултат на възприемаща промяна, произведена от сензорен дефект или от изключителни екологични обстоятелства, които ограничават процеса на социализация на индивида. Случаите на глухота, слепота, мозъчни аномалии са често срещани. Разбира се, те определят липсата на разбиране на незаконния факт.

Г) малцина на възраст

Изкуството. 19 от CP показва, че Децата под осемнадесет не са „криминално отговорни за този кодекс“. Тази разпоредба не означава, че тези под осемнадесет са напълно недобросъвестни или че са оневинени от каквато и да е наказателна санкция, но ще бъдат отговорни за органичния закон за наказателната отговорност на непълнолетния (5/2000 от 12 януари), който установява a Криминален процес за деца под осемнадесет и над четиринадесет, които извършват някакво престъпно деяние.

Видове освобождавания според загубата на капацитет

1. Пълно освобождаване

Когато преследваният субект представи разстройство на личността, ако това не е с голяма интензивност, по принцип субектът може да не е повлиял на нито един от неговите способности (нито когнитивни, нито волеви), или може би само тези, които присъстват леко намалени. Ако обаче това разстройство е комбинирано с други фактори като алкохол, това е обичайно въздействието на неговите способности.

Това Ще се осъществи ситуацията с непреодолимостта, когато споменатият агент изостря разстройството на личността, което кара индивида да представи импулс, който му причинява промяна на инхибиторните му спирачки, До степен, че той губи волевия капацитет, който CP изисква да приложи освобождаването. Този човек беше този, който беше приложен към Ноел де Минго поради избухването му, причинено от шизофрения.

2. Непълно освобождаване

Тази ситуация възниква Когато аномалията или промяната не предотвратяват напълно разбирането на незаконността на факта, Но те намаляват разбирането или намаляват свободата на решителност и волеви отношения.

3. Аналогов атенюиране

Тези обстоятелства, които намаляват наказателната отговорност, обмислени в наказателното право в отговор на самоличността на разума или структурата и мотивацията с тези, посочени в нормата.

На практика е трудно да се посочи разграничението между непълното освобождаване и аналоговото затихване.

Като основно правило, Повечето лично разстройство субекти криминално прилагат аналогово затихване (Jiménez and Fonseca, 2007).

За всичко казано по -горе и по обобщение, в момента в Испания на наказателния кодекс заедно с криминалистичната психология, събиране на непрекъсната способност в случаите, когато субектът е имал волевите и познавателните способности намалява.