Конфабулации, когато паметта се провали

Конфабулации, когато паметта се провали

Същата четвъртък сутрин една жена ми каза, че се е разхождала през гората, която заобикаля резиденцията, в която е живяла от години. „Вървях цяла сутрин между дърветата. Тогава съм си починал. Освен това, Всичко това, което виждате, е мое", Той ми каза. Речта му беше Нормаконл и по принцип много съгласуван. Въпреки това го наблюдавах и тя ме наблюдаваше. От този момент, Знаех, че конспирациите са константа в живота му.

Но какво се случваше? Тази дама беше простерна в инвалидна количка, така че той не можеше да ходи. В допълнение, той остана приет в крило на резиденция на възрастните хора, в които тези старейшини с доста напреднали деменции бяха. Разбира се, резиденцията не беше негова. Нищо, за което дамата ми каза, не е вярно, Тя обаче вярваше на това, което тя каза, това беше нейната истина.

Съдържание

Превключване
  • Спонтанни конспирации
  • Теории за произхода на конспирациите
    • Дефицит на темпоралност
    • Дефицит в стратегическите процеси на възстановяване
    • Библиография

Спонтанни конспирации

Както се открояват Ardeno, Bembibre и Triviño (2012), "Спонтанната конспирация е промяна, която спретнато влияе на епизодичната памет - Въпреки че също така компрометира семантичната памет -, Промяна както на генезиса на новите спомени, така и възстановяването на най -старите удари".

В дефиницията на авторите наблюдаваме, че тези, които страдат от спонтанна конспирация, са способни да измислят истории, които напълно вярват, че са спомени от своето минало. По този начин, Те могат да смесват новото със старите и сложни правдоподобни истории, но без никаква достоверност. Главният герой на началото на тази статия си спомни кога той все още можеше да ходи и смеси с реалността на гората, която заобикаляше резиденцията. Така бих могъл идеално да съобщя, че всяка сутрин той ходеше на пеша през природата.

Теории за произхода на конспирациите

Причините за конспирацията все още са дебати. Въпреки това, различни автори и изследователски екипи са постулирали различни теории за това явление. След това ще бъдат прегледани тези най -изключителни теории.

Дефицит на темпоралност

Теорията за дефицита на темпоралността е приблизително резултат от объркване във временния ред на информацията, който възстановява паметта. Екипът на Дала Барба (1999) добавя това „Конфабулиращите пациенти са наясно с минало, настояще и бъдеще, но когато правят временни преценки, Те могат да използват само най -стабилните елементи на своите автобиографични спомени".


Schnider (1996) защитава, че конспирациите са резултат „От объркване на настоящата реалност с минали събития, тоест временно-контекстуално объркване“. По този начин информацията, която може да бъде важна, се възстановява и използва в подарък по изключен начин. Ciaramelli (2006) постулира, че този тип тайни възникват от наранявания в Предишни лимбични структури като задната орбитофронтална кора, базалната прокуратура, сливиците, кората на перирцината и медиалния хипоталамус.

Дефицит в стратегическите процеси на възстановяване

Както е описано от изследователския екип на Florencia Pérez (2012), според теорията на дефицита в стратегическите процеси на възстановяване, консумациите ще бъдат резултат "от Дефицит в процесите за възстановяване на информацията в паметта, Тъй като кодирането, консолидацията или съхранението са процеси, които обикновено са в рамките на стандарта ". Претърпяването на дефицит за възстановяване би довело до дефектно търсене и ръкополагане и погрешно поставяне на спомени в контексти, които не са адекватни.

През 1995 г. Москович предложи съществуването на Два вида възстановяване: асоциативни и стратегически. The асоциативно възстановяване Това би зависило от сигнала и паметта ще бъде генерирана автоматично. The Стратегическо възстановяване Това би било подобно на решението на проблем, при който сигналите не са достатъчни за успешно достъп до възстановяване на информация. Промените в този тип възстановяване се проявяват като невъзможност за наблюдение и правилна оценка на „изход“ и Генерират се два типа грешки: пропуск и конспирация.

Грешката в пропускането възниква, когато конкретни ключове не са подходящи за производство на отговор. Конфабулацията би била резултат от дефектно възстановяване И в издадения отговор няма подходяща оценка или мониторинг. Москович предполага, че фронталните лобове ще участват в конспирацията. Ролята му ще бъде свързана с кодирането, стратегическото възстановяване и временната организация на паметта. По време на процеса на възстановяване временната организация на паметта става особено чувствителна към промени, което би улеснило появата на тайно споразумение.

Екипът на Джонсън (1997), постулира, че конспирациите са причина за дефицита в контрола на реалността, който задейства това Хората не са в състояние да разграничат спомените от миналото и нереалните събития. Според тази теория промяната ще бъде на нивото на процеса на кодиране. По този начин спомените ще бъдат произведени без ключове и източникът не може да бъде определен. Що се отнася до тази теория, екипът на Florencia Pérez (2012) твърди, че той също се счита „Промяна в процеса на реактивиране, консолидация и достъп до съхранена информация, в допълнение към дефицит в мотивацията и затрудненията за извършване на преценки“. По този начин, Темата ще направи оценки на събитие чрез грешни критерии.

Този дефицит също обмисля контрола на реалността. Този контрол се отнася до способността, която трябва да дискриминираме между вътрешни и външни представителства. Например, вътрешното представяне би било въображение и външно възприемане на стимул. Оттук Фактът, че не се прави разлика между създаденото вътрешно представяне и истинско външно, може да доведе до консумация.

Библиография

  • Арнедо, м., Bembibre, J. И Triviño, m. (2013). Невропсихология. Чрез клинични случаи. Мадрид: Панамериканска медицинска редакция.
  • Дала Барба, G., Неджам, z., и Dubois, b. (1999). Конфабулация, изпълнителни функции и памет на източника при болестта на Алцхаймер. Когнитивна невропсихология, 16(3/4/5), 385-398.
  • Джонсън, м., O'Connor, m., И певец, j. (1997). Конфабулация, дефицит на паметта и предната дисфункция. Мозък и познание, 3. 4, 189-206.
  • Москович, м. (Деветнадесет деветдесет и пет). Конфликция. В d. L. Schacter (изд.), Изкривявания на паметта.
  • Pérez, f., Orozco, g., Галисия, м., Gómez, m., Ортега, l., Гарсия, n. И Перес, з. (2012). Конспирациите: отвъд дефицита на MNESIC. Чилийско списание за невропсихология, 7 (3), 134-140.