Интроспекция, вътрешен поглед

Интроспекция, вътрешен поглед

Интроспекцията се състои от Погледнете себе си, гледайки вътре, В мисли, чувства и емоции, с цел самоузнаване. Този път се поема, за да може Определете и интерпретирайте собствените си емоции, Мисли и следователно поведение.

Това е отразяващ акт от ума на човешкото същество, с което то е предназначено да е наясно със самите държави, толкова много онези, които се срещат в настоящето като тези, които вече са се случили.

Интроспекцията трябва да е Лично и доброволно решение; Трябва да бъде избрано най -подходящото време за практикуване, без разсейване или висящи задължения, присъстващи в ума. Можете да направите списък с пропуските, недостатъците и трудностите или други аспекти, които искат да се оценят.

Какво е интроспекция?

Според философия речник на Фератер Мора, Интроспекция е „Вътрешен вид“, чрез който предмет трябва да „вдигне“ собствените си психически действия. Следователно, понякога се разбира като „поглед“ или „наблюдение“, а понякога като „усещане“.

Ferrater Mora също така изяснява, че, строго погледнато, интроспекцията се счита от няколко автори като един от методите на психологията: SO -наречената „интроспективна психология“, метод, който се намира в много автори, както в Уилям Джеймс. В допълнение, авторът отбелязва, че привържениците на този метод показват, че това е единственият метод, който позволява достъп до психическа реалност.

Този метод вече е използван от философи като Сан Агустин и Декарт с цел извеждане на определени заключения от собствената проверка на субекта. Въпреки това, въпреки.

Интроспекция може да бъде класифициран като акт на самосъзнание, който ни позволява да разберем кои сме и как сме. Следователно, когато се говори за интроспекция, размисъл върху себе си или формалния метод, който се прилага в психологията.

Според проучване на Kathryn L. Болич, озаглавен В търсене на истинското ни аз: обратна връзка като път към самоузнаването, Авторът подчертава това Много аспекти на нашата личност са вътрешни, като нашите модели на мисли, чувства, желания и усещания, които се случват в съзнанието ни и не се наблюдават от другите.

Как формираме нашия образ и теорията на огледалото

Той също така подчертава, че нашето поведение е достъпно за нас, защото Никой няма възможност да наблюдава всичко, което правим, Така че изглежда естествено да се предположи, че размишляването на нашия модел на психични състояния и поведение трябва да ни помогне да научим за нашата собствена личност. Той също така казва, че самостоятелно центрираните методи за научаване на повече за нас, отдавна са интерес към психологията, подчертавайки работата на Уилям Джеймс.

В допълнение, според Теорията за самоприемане на Бем, Хората се опознават, като наблюдават собственото си поведение.

В този ред от идеи, Обективна теория на самосъзнанието Постулати по подобен начин, че грижите, фокусирани върху себе си, позволяват на себе си да се открои в съзнанието на един и допринася за самооценка И, въпреки че никоя теория не е конкретно за Личностно самоузнаване, Според този автор те сочат потенциала на интроспекция и самообслужване за подобряване на самоузнаването, заключавайки, че интроспекцията играе съществена роля, в която Азът е най -добрият източник на информация за това как човек е човек.

Интроспекция според философията

Интроспекцията, като термин, използван във философията на ума, се разбира като средство да знаем за нашето сегашно битие, нашето минало, както и за психични състояния или процеси.

Някои аспекти, като свободна воля, емоции, лична идентичност, убеждения, въображаеми и възприятие, както и други психични явления, се разглеждат в много случаи като последици от интроспективното мислене.

Строго, Интроспекцията изисква пряко внимание към настоящите психични състояния, Въпреки това, много философи смятат, че това е невъзможно и за даден процес да се счита за интроспективен, той трябва да отговаря на някои условия, като например следното:

  • Генерирайте знания за психичните състояния или процеси, а не за фактори, външни за ума.
  • Генерирайте знания, убеждения или преценки за самия монетен двор, а не за ума на друг човек.
  • Генериране Благоприятно настояще.
  • Произвеждат знания или преценки за текущите психични процеси с откровеност. Тоест не е валидно да се събира сензорна информация за околната среда и след това да се изведат заключения.
  • Включват съществуващо психическо състояние.
  • Не се среща автоматично или просто, не е постоянен. Не всяка секунда от деня, когато правим интроспекция, тъй като това е вид специално отражение върху психическия живот, което е различно от потока на обикновените мисли. Е, умът се следи без акт на специално или съзнателно размисъл.

Ако описаните условия не са изпълнени, тогава малко философи на ума смятат, че това е интроспективен процес.

Някои философи смятат това Има когнитивни процеси, които са непроницаеми, докато други гарантират, че знанията, които имаме за собствените си характеристики, е лошо. Има и автори оценяват, че интроспекцията се фокусира върху нагласи, докато други смятат, че се фокусира върху съзнателни преживявания.

Сред най -разглежданите психични състояния са нагласи, вярвания, преценки, желания и намерение, в допълнение към съзнателните преживявания, като образи, емоции и сензорни преживявания, които не могат да бъдат дадени отделно.

Във всеки случай, в края на 19 век някои психолози започват да прилагат интроспекция като опит да разсъждават и да си припомнят самите мисли. Днес някои психолози го прилагат въз основа на наблюдението и анализа на себе си.

Какво е интрожекция?

Библиография

  • Bollich, KL, Johannet, PM и Vazire, S. (2011). В търсене на истинското ни аз: обратна връзка като път към самоузнаването. Граници в психологията2, 312. https: // doi.org/10.3389/fpsyg.2011.00312
  • Tanguay, a. н., Benton, l., Ромио, l., Сийвър, c., Дейвидсън, стр., & Renault, l. (2018). ERP корелати на самопознанието: аледи на минало, настояще и бъдещи черти по-близо до семантична или епизодична памет?. Невропсихология110, 65-83. https: // doi.org/10.1016/j.Невропсихология.2017.10.024
  • Уилсън, t. д., & Dunn, и. W. (2004). Самопознание: STI ограничения, стойност и потенциал за подобрение. Годишен преглед на психологията55, 493-518. https: // doi.org/10.1146/annurev.Псих.55.090902.141954