Свидетелство Психология

Може би именно обхватът на правната психология е най -известен на академично ниво. The Свидетелство Психология Това е област от знания, която изучава как свидетел възприема, запазва и възстановява информация за събитие или човек.

Понякога вестници Те ни изненадват с новината за съдебна грешка, мотивирана от изявленията на свидетел. Така два от най -забележителните случаи у нас:

Един от тях човек остана в продължение на 2 години обвинен в престъпление, което не е извършил. Грешката се дължи на факта, че собственикът на заведението, в което е извършено престъплението, идентифицира това лице като автор, а също така го призна за виновен сред членовете на колело от затворници, извършени. Реалността е, че този човек не е бил разбойник, а клиент, който е купил в бизнеса си 3 години, и затова лицето му звучи.

В друг случай човек беше обвинен в убийство. Той беше погрешно идентифициран 7 души като автор на убийство за това, че има лице на едра шарка като тази на автентичния убиец, когото полицията намери след това лице, е била в затвора в продължение на три месеца.

Съдържание

• Психология на свидетелските показания: Където се крие значението му
  • Психологията на свидетеля
  • Значението на паметта в психологията на свидетелството
  • Изложба на случай, за да илюстрира тази последна идея
    • Значението на предлагането на точни свидетелства
  • Заключение
  • Препратки

Психология на свидетелските показания: Където се крие значението му

Идентифицирането на заподозрян За един или повече свидетели като свидетелство, това представлява Един от основните елементи на престъпните процеси.

Тези два случая биха били примери за важността на паметта, така че идентифицирането да е правилно или неправилно. Тази неправилна идентификация може да има вследствие не само на убеждението на невинен човек, но и оправданието на истинския убиец на виновен. Този провал в идентификацията е известен като безсъзнателен трансфер.

В тази статия ще анализираме факторите, които могат да допринесат за факт като тези и как психолозите са допринесли за тяхната превенция.

Психологията на свидетеля

Първо, интересът се фокусира върху разбирането защо хората погрешно идентифицират другите и второ, при опит да се подобри тази идентификация.

Знаем например, че има променливи, присъщи на същата ситуация, които могат да повлияят на паметта на свидетеля: продължителност, ниво на насилие, условия на осветление и т.н. а също така влияят на променливите, присъщи на свидетеля: ниво на стрес, пол, възраст, очаквания, физиологично състояние и т.н.

Изследването на психологията на свидетелството отдели специално внимание Проучване на паметта на лицето -to -face свидетели. Както е известно, паметта е сложен процес, в който можем да идентифицираме три моменти: придобиване, задържане и възстановяване.

Значението на паметта в психологията на свидетелството

Придобиването включва възприятието и кодирането на оригиналното събитие, както и прехвърлянето на информация от дългосрочната работна памет. Паметта, която остава в паметта, не е точна реплика на възприеманото събитие, но се влияе от променливи, присъщи на ситуацията като променливи, присъщи на свидетеля, както видяхме.

Задържането се отнася до времето между наблюдението на събитието и последващата памет. През този период информацията става по -малко пълна и точна. Два фактора влияят върху него: Интервалът на задържане и информация след сметка.

И накрая, третият момент съответства на памет. В тази фаза има възстановяване на информацията, която се съхранява в паметта.

Въпреки важността на всеки от тези моменти за психологията на свидетелството, реалността е, че не всеки е получил същото внимание в криминалистичните изследвания. Първите две са били обект на още изследвания.

И по отношение на третия момент, Възстановяването на информация се фокусира върху човека, който трябва да помни фактите. Тоест в свидетеля, а не в този човек, отговарящ за това да му помогне в неговата задача, да е, полицаят.

Въпреки това, без добро представяне на мениджъра на интервюто през този трети момент, се проведоха условията, при които се проведоха придобиването и задържането.

Изложба на случай, за да илюстрира тази последна идея

Една вечер 4 души напускат ресторант. По пътя към колата те са нападнати от 2 млади хора. Един от тях въоръжен с бръснач.

Заплашва един от хората на групата и ги тласка към стената. Няколко улични лампи осветяват сцената. Един от свидетелите реагира бързо и се кандидатира да поиска помощ.

Останалите 2 са безпомощни преди заплахата за жертвата. Убедени сте, че ще получите помощ, това отнема доставка на пари. Минава времето и заплахата става по -решителна.

След няколко секунди жертвата в крайна сметка дава парите си на нападателя, който бяга с партньора си. Пострадалият и един от свидетелите бяха експертни психолози в експерименталната криминалистична психология и конкретно в психологията на свидетелството. Останалите 2 души бяха млади изследователи в същата тази област.

Жертвата, знаеща, че един от проблемите при идентифицирането на нападател е в центъра на вниманието на пистолета по време на нападението, той избягва да го прави.

В допълнение, той инвестира времето, в което се съпротивляваше да достави парите в запаметяване подробно физическите характеристики на нападателя, търсейки възможни идентифициращи знаци и внимателно изучава дрехите си.

Значението на предлагането на точни свидетелства

Знаещите свидетели на важността на точните и подробни показания изпълниха подобна задача. Свидетели и жертва избягват да коментират случилото се, докато не бъдат разпитани от полицията, само 1 час по -късно.

Веднъж в полицейското управление беше позволено само да декларира жертвата. Транскрипцията на неговото изявление беше намалена само до няколко абзаца от полицейския служител, отговарящ за вземането на изявление. Въпросите, зададени почти изключително за описанието на откраднатите.

Не беше представен албум със заподозрени снимки. Когато полицаят беше предупреден, че по този повод свидетели и жертва са били експерти по психология на показанията и че са били обучени и готови да предоставят точна и надеждна информация, те са доволни само с уклончиви.

Оттогава не са били призовани жертви или свидетели да направят някаква идентификация И, разбира се, никой заподозрян не е арестуван. Както се вижда, този случай е добър пример за важността на работата на лицето, което отговаря за събирането на информацията.

Заключение

В такъв случай, Дори когато придобиването на информация е извършено при оптимални условия (Добро осветление, продължителна продължителност, свидетели и обучени жертви) И интервалът на задържане не означаваше риск за информация (Забавяне от само няколко минути и свидетелства, които не са замърсени от информация след събитието), въпреки че тези неща се случват, Не е получено пълно и точно, както може да бъде.

Използването на неадекватни техники за интервю може да ограничи количеството информация, която свидетелят предоставя по време на паметта на събитията на лицето -to -face.

Следователно, Толкова важна е паметта, кодификацията и възстановяването на спомени, като правилното използване на законообразните техники и интервюта за изследване и интервюта. Значението на интервюто е основно.

Препратки

• Arce, r., & Fariña, f. (2006). Психология на свидетелските показания: Оценка на достоверността и психическия отпечатък в криминалния контекст. Генерален съвет на съдебната система (Ед.), Психология на свидетелството и експертен тест, 39-103.
• Манзанеро, a. L., & González, J. L. (2013). Напредък в психологията на свидетелските показания. Сантяго де Чили: Юридически издания на Сантяго.
• Манзанеро, a. L., & Muñoz, J. M. (2011). Психологическият експертен тест за достоверността на показанията: Психо-правни размисли. Мадрид: Сепин, 1-13.