Мисъл психопатология и формални разстройства на мисълта

Fish посочва, че трябва да разделите мисловните разстройства на разстройства на съдържанието и да формирате нарушения. Разстройствата на вярванията са еквивалентни на нарушения на съдържанието и разсъждения, равни на формалните мисловни разстройства

Като се има предвид тази класификация, в тази статия по психология-онлайн ще говорим за Мисъл психопатология и формални разстройства на мисълта

Формални разстройства на мисълта

Официално разстройство на мисълта. Неорганизиран синоним на реч.

• Фантастичен одитор. Според тази хипотеза всяка реч предполага за оратора доказателството за потенциалната информативна полезност на техните споменавания чрез контраста на планираните съобщения с въображаем събеседник.
• Контрол на реалността. Задача, която се състои в разпознаване на авторството (собствено или други) на реч (Харви).
• Комуникационно отклонение. Изграждане на речта, която причинява провала на слушателя, когато той се опитва да изгради съгласуван визуален образ или да даде живот на съгласувана конструкция въз основа на това, което казва ораторът.

Категории за оценка на индивидуалния дискурс:

• Лаконична речева бедност: Състои се от реч, базирана на едносрични отговори.
• Бедност на речевото съдържание,Празна или алология: Състои се от издаването на отговори с по -голяма продължителност на адекватното и това предоставя малко информация.
• Речево налягане, говорете Побързайте или логорея: Има увеличаване на спонтанната речева сума в сравнение с това, което се счита за социално адекватно.
• Разсеян: Наричана още "различна реч": Пациентът прекъсва речта си в разгара на фразата и променя темата в отговор на незабавни стимули
• Дерайлиране или бягство от идеи: Състои се от спонтанен речев модел, в който липсва връзка или проводима нишка .
• Интерцесиране или салата от думи: Речта става неразбираема, понякога поради не -наблюдението на правилата на синтаксиса и други чрез смущения на семантично ниво
• Ilogicity: Заключенията не се постигат логично, те могат да приемат формата на неуспехи в индуктивните изводи.
• Загуба на завършек и заключване: Неуспешно следване на мисълта до нейното заключение
• Тангенциално: Издаване на наклонени, тангенциални или дори подходящи отговори.
• Неологизми: Формиране на нови думи, чието производно не е в състояние да разбере събеседника.
• Подходи към думите: Нетрадиционно използване на думи или в създаването на псевдо думи, следвайки правилата за формиране на езика на езика
• Резонанси: Думите са избрани в зависимост от звука, а не според тяхната семантична или синтактична адаптация.
• Продължителност: Речта за постигане на обективна идея е „косвено“ ораторът изпълва речта с досадни детайли и скоби или раздели.
• Постоянство: Думи или идеи
• Ecolalia: Ехо повторение на думи или фрази на събеседника
• Говорете засегнати: Подсилват, отдалечени и прекомерно култивирани
• Самореференция: Пациентът приема темата на себе си, въпреки че те са неутрални проблеми.

Категории за оценка на комуникационното отклонение:

• Проблеми с ангажираността: Несвързани промени от една идея в друга
• Референции Проблеми: Слушателят се чуди за какво наистина говори.
• Езикови аномалии: Фрази със своеобразна поръчка на думи
• Прекъсвания: Дълги паузи там, където не трябва да отиват
• Противоречия, произволни последователности: Наблюдения, които противоречат на последваща информация.

Тази статия е просто информативна, в психологията-онлайн нямаме сила да поставяме диагноза или да препоръчаме лечение. Каним ви да отидете при психолог, за да лекувате вашия конкретен случай.

Ако искате да прочетете повече статии, подобни на Мисъл психопатология и формални разстройства на мисълта, Препоръчваме ви да влезете в нашата категория на психопатологията за възрастни.